色彩差异△E的判定对于产品质量控制和产品性能提升具有重要意义。在实际应用中，人们常常使用色差计来测量产品颜色与标准颜色之间的差异，即色差△E。那么，色差△E的判定标准是多少呢？
一般来说，色差△E的判定标准因应用领域而异。在食品、化妆品、印刷、纺织品等领域，色差△E的判定标准通常较低，一般在1-2之间，表示颜色差异肉眼几乎无法察觉。在陶瓷、玻璃、塑料等材料领域，色差△E的判定标准通常在3-5之间，表示颜色差异肉眼可见，但较为轻微。在涂料、油墨等材料领域，色差△E的判定标准较高，一般在5以上，表示颜色差异较为明显。
色差判定标准
色差判定标准是根据具体应用场景和需求而设定的，在不同的行业和产品中可能存在差异。以下是一些常见的色差评判标准：
CIE Lab*色空间：使用∆E参数评定色差，∆E值越小表示色差越小。
1、0 - 0.25△E：非常小或没有，是理想匹配。
2、0.25 - 0.5△E：微小，是可接受的匹配。
3、0.5 -1.0△E：微小到中等，在一些应用中可接受。
4、1.0 -2.0△E：中等，在特定应用中可接受。
5、2.0 - 4.0△E：有差距，在特定应用中可接受。
6、4.0△E以上：非常大，在大部分应用中不可接受。
CIE Luv*色空间：使用∆E参数评定色差，∆E值越小表示色差越小。
CMC(l:c)色差公式：色差公式是由Color Measurement Committee制定的，将亮度和饱和度的影响分别考虑，并赋予色差更直观的评价。
DIN6169标准：在这个标准中，色差是按三种参数来评定的，包括色相、亮度和饱和度。
ASTM标准：该标准是由美国材料和试验学会（ASTM）制定的，将样品与标准比较，根据∆E值的大小进行色差评判。
ISO标准：国际标准化组织（ISO）制定的标准包括多种色差评判方法，其中ISO 3664:2009用于光源颜色的评定，ISO 12647用于印刷品的色差评定。
在实际应用中，色差△E的判定标准应根据具体要求和用途来确定。对于一般消费者而言，色差△E在1-2之间通常被认为是可接受的，而对于专业生产和质量控制领域，色差△E的判定标准通常更为严格。因此，了解和掌握色差△E的判定标准对于不同领域的产品质量控制和性能提升具有重要意义。
技术人员如何控制好生产中的色差问题？
提高控制标准
对于那些色差要求极高的客户(如ΔE≤0.4)或轻微色差但视觉变化显著的产品(如带红或黄的浅色)，必须提高质控标准，并强化目测把关。一般产品企业控制色差ΔE≤1，部分为ΔE≤0.5，且大多为单一光源下，很容易造成视觉色差明显。为加强控制，必须要求各种光源下色差的一致 (如同为ΔE≤0.5)，还要通过检测、校对、审核人员的目测，达到一致合格。
色彩校准Delta E怎么判定,如何以△E判定显示设备的好坏呢？
△E数值越高，色彩偏差越大，△E数值越低，色彩越准确。我们要知道△E永远不可能为0，不可能有显示器颜色是完全准确的。
那△E多少我们人眼可以看出来呢？
△E值≤1，测量样与标准样之间的色差情况不明显，肉眼几乎不可辨，这已经是很佳的显示器了。
ΔE值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，比如专业级显示器。
ΔE值在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够轻松达到这个标准。目前大部分未精心校准的显示器在这个区间。
ΔE值在6.5到13之间时，色彩差別已经可以判別，但色调本身仍然相同。这个已经算很差的了。
ΔE值在13到25，可以确定是不同的色调的表现。
ΔE值超过25以上，代表着是另外一种色彩了。
其实显示参数要结合多个指标来看，单独拿出任何一项来判定产品好坏都是不够客观的。色域也是很重要指标，如果色域很低，那么画面看上去会灰蒙蒙的，如果色域过高的过于艳丽也不行。还有色温、伽马曲线等指标。所以要综合看。省事的办法是看品牌与看口碑。
△E和JNCD以谁为准？
△E色准
首先简单讲一下△E，由CIE国际照明委员会提出的国际标准，delta表示“差异”，这个E就是Empfindung“感觉”的意思，表示感觉上的差异。数字越大颜色越偏，数字越小颜色越准。△E多大，也就是两个颜色之间多大的差距，叫做JND值，或者你直接叫它色差值。这个值多少时，人眼才刚好察觉的出来呢？这到现在其实还没定论。1994年Mahy et al评估出了一个2.3△E的JND值，但人眼是动态适应的，有些颜色在改变时，人眼很敏感，而有的就分不太清楚，这种感知非均匀特性导致这个值并不可靠。由于显示器面板、背光的特性不同，如果出厂不校准直接用，会有很大的色彩偏移，你眼前的黑不是黑，你说的白未必是白。一般屏幕的色域我们用下面左图xy色度坐标表示（CIE1931 xyY）（平常说的白点，指的就是这个坐标中0.33，0.33白点位置），环绕的一圈就是光谱波长，人眼感知的范围。虽然这个范围并不均匀、有的多有的少，但色彩分布是均匀表示的。如果我们在这个坐标系里，直接用△E表示色差会怎么样呢？可见，同样的数值，左边看着差别不大，但右边看着差异很大，是明显的两个不同的颜色，用△E在RGB坐标里衡量色差是行不通的。那么CIE提出了右边那个球形的CIE Lab模型，是三维的坐标系，L即Light亮度轴单独拎了出来。它的横截面如上图，基于对立色理论，色彩分布更直观、很均匀，不是偏红就是偏绿，不是偏黄就是偏蓝（冷暖），这个特性对于修过图的朋友肯定很熟悉，没错，就是LR/PS ACR中的白平衡工具，把色彩分为色温和色调，从而确定色度和饱和度值，然后由L纵坐标确定明度值，那么一个颜色就确定了。在这个三维坐标系中，用的就是我们现在熟知的△E，公式如下：这个公式，看多了有催眠的效果，不知你看不看得懂，反正我是看不懂（笑）。这算的就是均方误差（MSE），这个1976年提出的，也就是△E76。不够由于人眼对三个通道的感知不同，看下图，椭圆表示人眼色容差，也就是对色差的“感知不强范围”：
在坐标中越靠外的区域，越靠外的高色彩度区域，人眼感知力越低、不敏感，于是1994年对色差公式做了改进，变成了下面这个样子：不过这代主要针对汽车喷漆行业，是在LCh空间下定义的，影响因素变成了色品/浓度，只有色调取自Lab空间。针对蓝光的影响，最终在2000年，改进出了最新色差公式△E 00：△E 00与△E 76相比计算公式不同，有个加权，浅色权重大，深色权重小，因为深色的色差不像浅色那么明显，更符合直观的人视觉感受。一般来讲，△E=1.0是人刚好注意得到的量，而△E=2.5是人可以接受的上限（前提是有色准需求）。那么有出厂校色的厂商，一般会控制在平均△E<3左右，但注意是平均。
那么终于讲到JNCD了，全称Just Noticeable Color Difference，即只有明显色差，最早可以找到的时间大概在2013年，由DisplayMate提出，我们每年常刷到《国外机构测试xxx手机屏幕评测结果出炉》这类新闻，其中的“国外机构”一般都是它...其实更早也有，比方说iPhone4、三星S3时期，但并未大范围使用。JNCD主要用于衡量肉眼可否明辨差异。
虽然JNCD和ΔE的目的是一样的，但出于的色彩空间不同，上面我们讲到了，△E用的是CIE Lab坐标系（中），而JNCD用的是CIE Luv坐标系（右），也是1976年提出的，主要目的是易于计算和转换，且尝试达到更高感知均匀性。
它是从xy坐标的空间转换过来的，可以从图上看出，确实分布更均匀直观。算法如下：1 MPCD = 1 JNCD =Δ（u'v'） = 0.0040JNCD可以和少见的△E uv互相转换，但不能和常见的△E ab转换。但当JNCD= 1 时基本接近 ΔE 00 = 2.3，数字上显得小很多。并且这个指标其实有前提条件的，按照DisplayMate自己的说法，当两种颜色放一起的时候，JNCD>1是界限，但两种颜色距离较远的时候JNCD>3才察觉的出来。比方说这样，差距不大的颜色，距离远了，你会觉得差不多，差异更大才感觉的出来。江湖人称：不比不知道，一比吓一跳。那JNCD也算是阶梯性质的指标了，但本身出于快速计算考虑，如果量化的细一点，应该可以根据色彩距离给出更多结果。虽然手机厂商开始用JCDN的原因不得而知，估计只是把给DisplayMate送测的数据直接拿来用了，主观上是DM提出用，那么厂商给他推广，事实上Wiki都没有词条，也没有找到相关专业机构作背书。但这里老张又要提一下同色异谱了，由于OLED屏现在越来越多，因为面板特性问题，同样的色彩值，在LCD和OLED上显示的颜色，肉眼看上去是不一样的，比方说早期三星面板“大绿屏”，所以用传统校色验证流程测出来，△E指标好的OLED屏反而肉眼看着偏色，感知色彩正常的反而指标差。这是因为没有做感知白点补偿、作Judd修正。那么基于CIELuv感知色彩空间的JNCD，确实有可能避免色偏、更符合人眼感官，对于OLED屏的指标，JNCD会比△E更有说服力（前提是厂商校准流程合理）。这也是为什么主流市场只有手机厂用JNCD当单位的原因，电脑显示器依然用的△E。
但因为JNCD数字单位很小，消费者对0.1级别的差距并不敏感，好屏和差屏的数值差距很小，很容易被厂商拿来作文章。比方说，JNCD = 1定义为肉眼感知最小单位，理应JNCD<1是专业屏。但有的厂商直接说<2是“公认”专业标准，一般显示器在6.5~13...没错，就是专业定位的显示器常用的△E标准的数值...手机厂商直接单位一换，我们知道JNCD本身数值就比△E小得多，这么做，直接把标准拉的比△E还低，啥屏幕都显得更强了...违背了工程师们的初衷和好意。目前网上基本都是对JNCD的营销软文，压根没人出来把这个单位讲明白的，也是我这次特地讲它的原因。至于△E00目前还是衡量显示色差最具说服力的单位。但需要注意，厂商一般只标平均值，但影响观感的往往是极值，比方说平均△E=1，但是某些蓝色或者什么色，最大△E达到了10，那么这块屏幕还是烂屏，不具备参考价值，这就很水桶效应。色彩标准化还有很长的路要走，目前厂商还是得优先解决两个明显问题：1.不同面板需要不同标准，或标称感知白点偏移，确保用户看到的是标准白点，而不是以厂商自己显示器白点为准的测量数据。2.需要标注平均△E和最大△E，数据公开地卖屏，而不是玩文字游戏。
BLF 保来发